Отлавливать можно. Расстреливать нельзя

Отлавливать можно. Расстреливать нельзя

В минувшую субботу мы рассказали о расстреле собак в поселке Тургояк  дротиками с нервно-паралитическим ядом. Публикация имела огромный резонанс. Мнения читателей разделились: одни резко порицали подобный способ борьбы с безнадзорными животными, а вторые считали приемлемым из-за опасности, которую представляют для жителей города стаи бездомных собак.

Этот случай обсуждался на вчерашнем аппаратном совещании в администрации города. Глава администрации Станислав Третьяков заметил, что отлов безнадзорных животных организован безобразно. Он поручил начальнику управления ЖКХ Александру Качеву отчитаться о работе в этой сфере. По мнению сити-менеджера, она должна проводиться в строгом соответствии с действующим законодательством.

Александр Качев считает, что в Тургояке проводился не отстрел, а отлов. Причем стрелок-подрядчик действовал в соответствии с заявкой муниципалитета. Исполнителем был Владимир Шабанов. Дротики, которые использовались стрелком, возможно, не отвечали соотношению "количество яда - вес собаки", поэтому животные не засыпали от снотворного, а убегали. Они засыпали позже и во сне замерзали. Выходит, никто их не убивал. Мол, специалист с двумя ветеринарными образованиями не в состоянии определить в полевых условиях вес собаки и соотнести его с дозой снотворного.

По информации Александра Качева, в приюте для бездомных животных в поселке Дачном в данный момент находится около полусотни отловленных собак, которые содержатся там от 7 до 10 дней.

Александр Александрович заверил, что с подрядчиком (владелицей приюта индивидуальным предпринимателем Светланой Вельгоцкой) проведут "разбор полётов". Начальник управления ЖКХ попросил жителей города сообщать ему о нарушениях процедуры отлова безнадзорных собак. (Телефон управления ЖКХ - 56-06-68).

 "Если такие случаи есть, то будем разбираться, в том числе и с Шабановым. Примем определенные меры воздействия на него. Любые отклонения от муниципального заказа недопустимы", - заявил Александр Качев. 

Сити-менеджер Миасса Станислав Третьяков сообщил, что администрацией МГО заключен контракт на отлов бродячих животных с индивидуальным предпринимателем Светланой Вельгоцкой на сумму 190 тысяч рублей в год. Поскольку ситуация с отловом собак сложная по всей области, каждый исполнитель выходит из положения, как может. В Миассе он пошел по пути отстрела собак. 

"Эта схема не приемлема, - считает Станислав Валерьевич. - Мы должны информировать жителей, когда будет проводиться отлов безнадзорных животных, чтобы в эти дни они следили за своими питомцами и лишний раз не выпускали их на улицу".

По мнению главы администрации, в городе назрела необходимость в организации муниципального приюта для безнадзорных животных. Но пока нужно навести порядок в уже существующем приюте. В Миассе он всего один - в поселке Дачном. Кстати, он и проводил отстрел.

"С другой стороны, эту работу нельзя останавливать, - считает глава администрации. - Завтра могут быть искусаны дети, подвергнуты опасности человеческие жизни. Безнадзорным животным не место на улицах города, но убирать их оттуда надо гуманно и цивилизованно, в соответствии с законодательством и муниципальными контрактами". 

U24.Ru - новости Миасса



Читайте также



поделитесь с друзьями ссылкой

 

Комментарии 144

  16:28, 28 января 2014
  кто то
Светлана А собаки и кошки не считаются наравне с людьми. Даже когда животное умирает поминки нельзя устраивать и говорить "царство небесное" потому что животные это животные они и созданы только чтобы служить человеку и чтобы он потреблял их. Ставить их наравне нельзя. У человека разум и интеллект. У животных инстинкты размножения и питания преобладают. Так что церковь ничего не скажет. В одной главе в библии, мне кто то рассказывал вообще что собак с Сатаной сравнили.
  17:38, 28 января 2014
  светлана
а что если конфискованные деньги и имущество осужденных чиновников или других аллегархов пустить на постройку цивильного приюта для животных и стерелизацию женских особей.нанять персонал что-б ухаживали и тогда проблем не будет?или как в америке каждого хозяина обязать законом о содержании питомца.хотя в нашем бардаке вряд ли это удастся.у меня тоже 2 москвича дома .но без поводка и намордника мы не выгуливаем их,одним видом испугают.
  18:55, 28 января 2014
  жж
Качев сам себе противоречит. Усыпляют - снотворным, но никак не ядом. Эти препараты вызывают паралич дыхательной мускулатуры и
мучительную смерть от удушья в
течение 15-20 мин, в то время как
животное находится в полном сознании.
Практика использования таких препаратов ветврачами России, к сожалению, обусловлена издержками российского ветеринарного образования, в то время как во всем цивилизованном мире их применение для умерщвления животных категорически запрещено.
  20:46, 28 января 2014
  Наталья
12345 я удивляюсь, Вы выгуливаете собаку на детской хоккейной площадке и это нормально? а собак в ошейниках постреляли видно что траз ошейник значит домашняя, зачем сразу ядом.
  20:53, 28 января 2014
  Людмила
У меня вчера дочку собаки покусали ((( На первомайке. Пошла гулять с ледянкой, прибежала вся ревет, ей штанину всю разодрали. Говорит каталась на горке, пробегала мимо стая и кинулись. Ладно не сильно покусали((( Она теперь собак боится ужасно, просит в школу провожать. Эти собаки там живут недавно. Мы их все уже боимся, они злые, лают и кидаются. Помогите пожалуйста, уважаемая администрация, отправьте Шабанова на первомайку. Страшно за детей
  21:46, 28 января 2014
  анчоус
Тема про нарушение закона и убийства домашней ДОБРОЙ собаки!!!! Если бы мою собаку убили, я бы сделала все, чтоб Шабанова посадили!!!
  8:38, 29 января 2014
  Соседка
Людмила, а если ваша дочь, не дай Бог найдёт тот самый дротик с ядом, который Шабанов везде оставляет, если промахивается и отравится? Вы тоже Шабанову спасибо скажите? А яд, который он использует вызывает паралич дыхательного центра. Для ребёнка этой дозы вполне хватит.
  8:44, 29 января 2014
  Полина
Вы понимаете, что это было в деревне, где всегда собаки были на свободном выгуле в большинстве домов!!! Отстрелили очень ласковую собаку и щенка!!!! Они-то в чём представляли опасность??? Большую опасность представляют некоторые люди, но вы ведь не кидаетесь их отстреливать! А собаки оказываются крайними, потому что они никому не пожалуются и за них некому заступиться! В цивилизованных странах существуют службы по спасению животных, которые отслеживают случаи жестокого обращения, спасают животных, стерилизуют, пристраивают и это у них на гос. уровне! А у нас дротики с ядом и мучительная смерть животного! И вы считаете это нормальным????
  8:48, 29 января 2014
  Соседка.
В Библии говорится, что некоторые животные даны человеку во служение, а другие для еды. Но там говорится о добром отношении к ним, а не о том, что над ними можно издеваться и убивать ради развлечения. Да любая религия против жестокого обращения с животными. И то что они стоят ниже человека по разуму, то это не даёт право над ними зверствовать. Если человек разумен, то он это поймёт.
  9:26, 29 января 2014
  12345
Наталья, читайте внимательнее. Выгуливаю своего цвергшнауцера (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%88%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%86%D0%B5%D1%80) только на поводке, выпускаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, если никого в коробке нет, чтобы поиграть с мячиком. Как только появляются люди, мы сразу уходим. Потому что невозможно предугадать как собака станет взаимодействовать с незнакомым человеком, любая собака, независимо ни от чего. Да и как человек отнесется к собаке. А ошейник абсолютно ни о чем не говорит, он может говорить даже о том, что собака сорвалась с цепи поводка и т. д. Почему все помнят про законы о гуманном отношении к собакам, но никто не помнит про закон ОБЯЗЫВАЮЩИЙ выгул только на поводке?
 

Оставить комментарий

* - отмечены поля, обязательные для заполнения.
Опубликованные сообщения являются частными мнениями лиц, их написавших.
Редакция сайта за размещенные сообщения ответственности не несет.
Система Orphus

Дорогие друзья!

Присылайте нам свои предложения и замечания по адресу:

support@u24.ru