Отлавливать можно. Расстреливать нельзя

Отлавливать можно. Расстреливать нельзя

В минувшую субботу мы рассказали о расстреле собак в поселке Тургояк  дротиками с нервно-паралитическим ядом. Публикация имела огромный резонанс. Мнения читателей разделились: одни резко порицали подобный способ борьбы с безнадзорными животными, а вторые считали приемлемым из-за опасности, которую представляют для жителей города стаи бездомных собак.

Этот случай обсуждался на вчерашнем аппаратном совещании в администрации города. Глава администрации Станислав Третьяков заметил, что отлов безнадзорных животных организован безобразно. Он поручил начальнику управления ЖКХ Александру Качеву отчитаться о работе в этой сфере. По мнению сити-менеджера, она должна проводиться в строгом соответствии с действующим законодательством.

Александр Качев считает, что в Тургояке проводился не отстрел, а отлов. Причем стрелок-подрядчик действовал в соответствии с заявкой муниципалитета. Исполнителем был Владимир Шабанов. Дротики, которые использовались стрелком, возможно, не отвечали соотношению "количество яда - вес собаки", поэтому животные не засыпали от снотворного, а убегали. Они засыпали позже и во сне замерзали. Выходит, никто их не убивал. Мол, специалист с двумя ветеринарными образованиями не в состоянии определить в полевых условиях вес собаки и соотнести его с дозой снотворного.

По информации Александра Качева, в приюте для бездомных животных в поселке Дачном в данный момент находится около полусотни отловленных собак, которые содержатся там от 7 до 10 дней.

Александр Александрович заверил, что с подрядчиком (владелицей приюта индивидуальным предпринимателем Светланой Вельгоцкой) проведут "разбор полётов". Начальник управления ЖКХ попросил жителей города сообщать ему о нарушениях процедуры отлова безнадзорных собак. (Телефон управления ЖКХ - 56-06-68).

 "Если такие случаи есть, то будем разбираться, в том числе и с Шабановым. Примем определенные меры воздействия на него. Любые отклонения от муниципального заказа недопустимы", - заявил Александр Качев. 

Сити-менеджер Миасса Станислав Третьяков сообщил, что администрацией МГО заключен контракт на отлов бродячих животных с индивидуальным предпринимателем Светланой Вельгоцкой на сумму 190 тысяч рублей в год. Поскольку ситуация с отловом собак сложная по всей области, каждый исполнитель выходит из положения, как может. В Миассе он пошел по пути отстрела собак. 

"Эта схема не приемлема, - считает Станислав Валерьевич. - Мы должны информировать жителей, когда будет проводиться отлов безнадзорных животных, чтобы в эти дни они следили за своими питомцами и лишний раз не выпускали их на улицу".

По мнению главы администрации, в городе назрела необходимость в организации муниципального приюта для безнадзорных животных. Но пока нужно навести порядок в уже существующем приюте. В Миассе он всего один - в поселке Дачном. Кстати, он и проводил отстрел.

"С другой стороны, эту работу нельзя останавливать, - считает глава администрации. - Завтра могут быть искусаны дети, подвергнуты опасности человеческие жизни. Безнадзорным животным не место на улицах города, но убирать их оттуда надо гуманно и цивилизованно, в соответствии с законодательством и муниципальными контрактами". 

U24.Ru - новости Миасса



Читайте также



поделитесь с друзьями ссылкой

 

Комментарии 144

  14:10, 29 января 2014
  Михаил
Бродячих и самовыгульных собак не должно быть на улицах наших городов. Жизнь и безопасность людей важнее потребностей бродячего биомусора. Пожизненное содержание в государственных приютах также не приемлемо, есть масса других не решенных социальных проблем, чем пускать средства на сохранение жизни в клетке никому не нужной собаки.
Именно по таким принципам руководствуются во всем цивилизованном мире при решении вопроса с бродячими животными.
  14:15, 29 января 2014
  Влад
Вот тут пишут, мол отлов и отстрел незаконными методами. А нахождение собак без присмотра на улице законно? Что-то я не нашёл в статье упоминаний, что была убита собака в наморднике и на поводке.
  14:26, 29 января 2014
  Евгения Сердитому
Отстрел уже много лет как показал себя неэффективным. Как только часть собак отстреливают, их место тут же занимают другие особи (пища перераспределяется уже среди меньшего количества особей, в помете становится больше щенков) , и все по-новой.
Я понимаю, вы этим не интересуетесь, и поэтому этого не знаете. Но подумать тут есть над чем.
Тут конечно вы можете предложить перестрелять всех бездомных собак. Но проблема в том, что бездомными, как правило, не рождаются, бездомными становятся. Средняя продолжительность жизни бездомной собаки 4,25 года. Морозы, живодеры, голод, инфекции их убивают. Щенки вообще очень часто гибнут. Т.е., если бы люди не выкидывали животных на улицу, количество собак было бы небольшим.
Зато люди очень часто берут собаку, но потом не могут ею заниматься. Или не могут с ней справиться. Или просто надоедает. Животнте отправляется на улицу, и пополняет популяцию бездомных животных.
Из этого вы можете увидеть, что в таком количестве собак виноваты отнюдь не зоозащитники.
Пока не будет налаженного законодательного механизма контроля за количеством животных, за тем как они содержатся, количество опасных для людей собачьих стай не уменьшится.
  14:44, 29 января 2014
  Елена Евгении
Я так понимаю что вы интересуетесь,но все равно не знаете..не выживают брошенные домашние на улицы,а потомственные БС не становятся домашними если их помучить ,подержав недельку в помещении.А место отстрелянных чаще занимают котики...но вроде еще ни одного случая не было что бы котики ребенка порвали...да и котики разобранные по домам обычно лишь радуют своих хозяев а не разносят квартиру на запчасти.
  14:45, 29 января 2014
  Михаил Евгении
С Вами не соглашусь, бездомными именно рождаются, была в соседнем микрорайоне прикормленная сука, так она исправно снабжала каждый год городок новыми щенками, половина дохла, но остальные вырастали. В один урожайный год выросшие щенки и еще пара прибившихся кобелей сформировали стаю, которая терроризировала всю округу, и это переполнило чашу терпения жителей. За один день большую часть стаи потравили, оставшихся отстреляли. И вот чудо второй год там ничего больше не водится.
А насчет жестких наказаний нерадивым владельцам самовыгульного зверья и огромного налога на не кастрированных беспородных собак я только за.
  14:46, 29 января 2014
  Евгения Сердитому
Эти, как вы изволили выразиться, собакозащитники, пытаются вывести страну на уровень циыилизованногт государства. А вот из-за таких люди, которые дальше своего носа не видят, и мер, более эффективных, чем отстрел не разумеют, Россию во всем мире дурной страной считают.
Вы правда думаете, что зоозащитники требуют сохранить жизнь всем подряд собакам? Ваше отношение опять же показывает, что вы о зоозащите ничего не знаете. Все прекрасно понимают, что без отстрела не обойтись. Но он должен быть лишь одной из мер, и далеко не самой первой. Хотя бы потому, что она как минимум неэффективна.
  14:48, 29 января 2014
  Елене
Самой то не смешно? Место собаки занимают котики... и бегают в стае собак, ага...
  14:54, 29 января 2014
  Читатель
"Значит ваш питомец заслуживает потраченных на него денег" - да.
"а те бедолаги, которым не повезло и они оказались бездомными" - те "кому не повезло" не выживают на улице в большинстве случаев. Бывшие домашние животные не приспособлены к самостоятельному выживанию в незнакомой и агрессивной для них среде. Так что у вас неверное представление о составе популяций диких животных на территории округа.
"заслуживают отстрела" - да.
"Всё надо решать цивилизованно" - отстрел - цивилизованный и гуманный способ борьбы с дикими животными.

"Отстрел уже много лет как показал себя неэффективным" - вы это с чего взяли? Неэффективным показал себя выборочный отстрел время от времени. Если выбить одну стаю, то через некоторое время её район обитания займет новая и т.д. Территорию города чистить надо полностью, раз и навсегда.
"бездомными, как правило, не рождаются, бездомными становятся" - бугуга)) Спасибо, посмеялся)) То-то я смотрю у нас стаи спаниэлей, колли, овчарок и прочих пуделей с долматинцами бегают))
  14:59, 29 января 2014
  Читатель
"пытаются вывести страну на уровень циыилизованногт государства" - жгите дальше))) "Цмвилизаторы")))))))))
"Россию во всем мире дурной страной считают" - барышня, вы уж фантазируйте поближе к реальности))))
"Вы правда думаете" - мы это читаем в комментах наших местных зоофилов.
  15:00, 29 января 2014
  Евгения Елене
Т.е., вы хотите сказать, что отстрел собак эффективен? Не смотря на многочисленные исследования, подтверждающие обратное?
 

Оставить комментарий

* - отмечены поля, обязательные для заполнения.
Опубликованные сообщения являются частными мнениями лиц, их написавших.
Редакция сайта за размещенные сообщения ответственности не несет.
Система Orphus

Дорогие друзья!

Присылайте нам свои предложения и замечания по адресу:

support@u24.ru