Отлавливать можно. Расстреливать нельзя

Отлавливать можно. Расстреливать нельзя

В минувшую субботу мы рассказали о расстреле собак в поселке Тургояк  дротиками с нервно-паралитическим ядом. Публикация имела огромный резонанс. Мнения читателей разделились: одни резко порицали подобный способ борьбы с безнадзорными животными, а вторые считали приемлемым из-за опасности, которую представляют для жителей города стаи бездомных собак.

Этот случай обсуждался на вчерашнем аппаратном совещании в администрации города. Глава администрации Станислав Третьяков заметил, что отлов безнадзорных животных организован безобразно. Он поручил начальнику управления ЖКХ Александру Качеву отчитаться о работе в этой сфере. По мнению сити-менеджера, она должна проводиться в строгом соответствии с действующим законодательством.

Александр Качев считает, что в Тургояке проводился не отстрел, а отлов. Причем стрелок-подрядчик действовал в соответствии с заявкой муниципалитета. Исполнителем был Владимир Шабанов. Дротики, которые использовались стрелком, возможно, не отвечали соотношению "количество яда - вес собаки", поэтому животные не засыпали от снотворного, а убегали. Они засыпали позже и во сне замерзали. Выходит, никто их не убивал. Мол, специалист с двумя ветеринарными образованиями не в состоянии определить в полевых условиях вес собаки и соотнести его с дозой снотворного.

По информации Александра Качева, в приюте для бездомных животных в поселке Дачном в данный момент находится около полусотни отловленных собак, которые содержатся там от 7 до 10 дней.

Александр Александрович заверил, что с подрядчиком (владелицей приюта индивидуальным предпринимателем Светланой Вельгоцкой) проведут "разбор полётов". Начальник управления ЖКХ попросил жителей города сообщать ему о нарушениях процедуры отлова безнадзорных собак. (Телефон управления ЖКХ - 56-06-68).

 "Если такие случаи есть, то будем разбираться, в том числе и с Шабановым. Примем определенные меры воздействия на него. Любые отклонения от муниципального заказа недопустимы", - заявил Александр Качев. 

Сити-менеджер Миасса Станислав Третьяков сообщил, что администрацией МГО заключен контракт на отлов бродячих животных с индивидуальным предпринимателем Светланой Вельгоцкой на сумму 190 тысяч рублей в год. Поскольку ситуация с отловом собак сложная по всей области, каждый исполнитель выходит из положения, как может. В Миассе он пошел по пути отстрела собак. 

"Эта схема не приемлема, - считает Станислав Валерьевич. - Мы должны информировать жителей, когда будет проводиться отлов безнадзорных животных, чтобы в эти дни они следили за своими питомцами и лишний раз не выпускали их на улицу".

По мнению главы администрации, в городе назрела необходимость в организации муниципального приюта для безнадзорных животных. Но пока нужно навести порядок в уже существующем приюте. В Миассе он всего один - в поселке Дачном. Кстати, он и проводил отстрел.

"С другой стороны, эту работу нельзя останавливать, - считает глава администрации. - Завтра могут быть искусаны дети, подвергнуты опасности человеческие жизни. Безнадзорным животным не место на улицах города, но убирать их оттуда надо гуманно и цивилизованно, в соответствии с законодательством и муниципальными контрактами". 

U24.Ru - новости Миасса



Читайте также



поделитесь с друзьями ссылкой

 

Комментарии 144

  12:24, 30 января 2014
  Лена для Елены
Деточка постарше Вас будет, имеет семью (и внучку в том числе),не курит, занимается любимой работой и,судя по всему, виновата перед Вами тем, что имеет своё собственное мнение( отличное от Вашего ), да ещё и имеет наглость его высказывать! По поводу Вашего цивилизованного подхода скажу следующее-я плачу налоги в бюджет, в том числе на содержание городских властей,которые и должны данную проблему решать. Вы усекли? А за то, что котов подобрали, Вам спасибо. Правда спасибо.
  12:38, 30 января 2014
  Колюня
Зоозащитникам - должно быть так, как требует закон и санитарные нормы - т.е. отсутствие бродячих собак. А если они все же есть, то их убрать всех в кратчайшие сроки, без сильной нагрузки на бюджет.
  12:46, 30 января 2014
  Колюня
Зоозащитникам - должно быть так, как требует закон и санитарные нормы - т.е. отсутствие бродячих собак. А если они все же есть, то их убрать всех в кратчайшие сроки, без сильной нагрузки на бюджет.
  13:30, 30 января 2014
  Для Администрации города
Пишу исключительно для Администрации, Третьякова и Качева. Не хочу спорить ни с зоозащитниками ни с противниками собак. Я человек нейтрал, я очень люблю собак, в частности дворняг, и не считаю их хуже породистых. Но я также имею жену и двух детей, и считаю что их безопасность превыше всего. Поэтому мое мнение таково, во первых отстрел нужен в обязательном порядке, сами подумайте как в разгар бешенства , тем более у нас Челябинская область (лесная местность кругом) обойтись без санитарных мероприятий? Ответ : конечно никак. Животин очень жалко, поэтому я предлагаю отлавливать их более гуманными методами и усыплять уже на месте , то есть в специальном помещении, чтобы зоозащитникам было хорошо (дабы они не хотят чтоб собак стреляли на глазах детей) Отстреливать необходимо тех особей которых не реально отловить, особо опасных, агрессивных. В этом случае применять оружие будет уместно. И в заключении, я не ненавистник животных, у нас в семье аж две собачки дворняжки, брали из группы Добрые руки. Но я как взрослый, умный человек понимаю что ситуация с бродячими стаями и одиночными собаками очень серьезна, они не только переносят бешенство, но и грозят покусами и подпорченной психикой детям. Будьте разумны, уважаемые граждане и администрация, не отменяйте отстрел, но сделайте его более гуманным.
  13:32, 30 января 2014
  Маргарита
Игорю, Колюне и им подобным... Мне жаль таких как вы... Вам неведомы доброта и сострадание! Вы не способны любить и сопереживать! Ваши души черствы и убоги, если не сказать, мертвы... Вы сгорите в собственной ненависти, желчи и злобе. И, придет время, вы обязательно пожнете то, что посеяли! Это закон бумеранга.
  14:05, 30 января 2014
  Колюня
Маргарита, какое нафиг сострадание к бродячим шавкам-паразитами, что кусают людей и рвут тех же кошек ради забавы? чушь собачья это все! Вас бы к нам 20 лет назад, когда пришлось подключать военных, чтобы они помогли в очищении территории от шавок.
  16:26, 30 января 2014
  Колюня
Да Маргарита, что посеяли, то и пожнешь. Вот у нас мы "пожали" порядок, чистоту и ответственность. И никаких преступлений! И нам это нравится!
  20:59, 30 января 2014
  Нейтрал
Я хочу вам кое что попробовать объяснить, никто ни из зоозащитников и людей против собак, не смог предложить одну очень гуманную вещь, почему бы эти 190 000 не потратить на стерелизацию бродячих животных тогда их станет меньше, а тех которые злые, кидаются на людей БЕЗ ПРИЧИНЫ, надо отстреливать (с этим зоозащитники тоже согласны) но если собака просто боится подойти к человеку и не кусает его, то кому она мешает пусть живёт себе и кстати кто-то говорил, что дворнягу нельзя взять домой, что она не уживётся с человеком и тому подобное. Вы очень глубоко ошибаетес,ь у меня у знакомой собака есть дворняжка, она этого щенка спасла от нелюдей которые издевались над бедолагой, из-за того что он, как некоторыми выше сказано блохастая шавка, она его ели поймала да он кусался, но потому что он перестал доверять людям, через 1 неделю щенок стал менее пугливым, а вскоре и вовсе стал встречать хозяйку с радостным лаем не боясь, что кто-то его ударит, повторюсь он был бездомным. А через год эта собака спасла жизнь хозяйки, загрызла бешенную лису. Так что делайте выводы. А про Еву, её и ещё щенков и их добрейшую мать застрелили, а теперь подумайте каким надо мыть человеком чтобы застрелить мать с щенками, он может быть только убийцем, и не только животных но и людей. И прекратите этот свой бологан, каждый останется при своём мнение, но прочитав этот текст попробуйте понять хоть часть того, что я вам пыталась передать.
  10:57, 31 января 2014
  Ната
А я хочу сказать про человеческую жестокость. Люди рождаются жестокими на уровне инстинктов, в процессе воспитания и развития кому то родители и школа прививают сострадание, а кто-то так и остается "глухим". Страшновато оказаться рядом с такими в сложной ситуации, потому что сострадание не бывает выборочным, или оно есть или нет. Такие и женщин-детей-стариков ударят/убьют. А насчет Шабанова - действительно, там уже какое то сильно психическое расстройство. Как бы людей со своими дротиками "мочить" не пошел.
  11:29, 31 января 2014
  Читатель
"людей против собак" - с чего вы взяли что тут кто-то против собак? Вы невнимательны.
"на стерелизацию бродячих животных" - смысл? Как это решит проблему их наличия?
"она этого щенка" - ключевое слово - "щенок".
"загрызла бешенную лису" - её после этого привили?
"а теперь подумайте каким надо мыть человеком" - а каким надо быть человеком, чтобы своих "друзей" бросать безприсмотра и давать им шляться черт знает где и черт знает что делать? Не нарушали бы хозяива правил ухода за животными, не было бы проблем.
"не только животных но и людей" - пруф? С чего вы это взяли?
"что я вам пыталась передать" - не знаю что вы пытались кому передать, но по факту вы просто выплеснули свои очередные эмоции. Это конечно хорошо, в психоэмоциональном плане для вас, но нам то что с того?
 

Оставить комментарий

* - отмечены поля, обязательные для заполнения.
Опубликованные сообщения являются частными мнениями лиц, их написавших.
Редакция сайта за размещенные сообщения ответственности не несет.
Система Orphus

Дорогие друзья!

Присылайте нам свои предложения и замечания по адресу:

support@u24.ru